その他

警官の発砲で容疑者死亡、テーザー銃導入論が再燃…元国家公安委員長が明かす“高い壁”とは

2026年08月11日 14:30

8月4日、大阪府河内長野市で、刃物を持った男に対し警察官が発砲し、近くに住む無職の土屋重吉容疑者（60）が死亡した。警察官が警告と威嚇射撃を行った後も男が向かってきたため、胸に向けて発砲。容疑者は出血性ショックで亡くなった。

この事件を受け、X（旧Twitter）上では「日本の警察もテーザー銃を導入すべきでは」という声が相次いでいる。米国や英国など世界40カ国以上で導入されているテーザー銃は、電気ショックで相手の動きを封じる低致死率の武器だが、日本警察は未導入のままだ。

デニムに合う。履くだけで「ちょいワル」Tapoon

民主党政権時代の野田佳彦内閣で国家公安委員長を務めた松原仁前衆院議員は、これまでに3回、テーザー銃の導入を求める質問主意書を内閣に提出している。導入を訴えるきっかけは、知人の元女性警察官の「日本の警察もテーザー銃を導入した方が良い」という言葉だったという。

「特に女性警察官が凶暴な男性の犯人と対峙した際、さすまたなどを使って相手を傷つけないように制圧するには、そうしたものも必要だと。テーザー銃は警察官の身を守ると同時に、相手をできるだけ傷つけずに制圧する点で優れている」

しかし、導入には高い壁がある。松原氏は「警察庁も導入を検討はしているが、一番大きな理由は値段が高いという予算の問題だと聞いている。拳銃の10倍ほどする」と明かす。最新型のTASER10は、5年間の総コストが20丁で15万ドル（約2400万円）、1丁あたり約120万円かかるという。

一方で、テーザー銃の利点も多い。「最新型は音や光で威嚇する機能もあり、拳銃よりも威嚇力がある」と松原氏。米国ウェイク・フォレスト大学教授のウィリアム・ボーズマン医学博士の2009年の論文によると、1201件の事例中、99.75％の対象者が無傷か軽傷だったという。「警察が暴力的な容疑者を制圧するときに用いる他の選択肢と比較すると、テーザー銃はたいへん安全」とボーズマン博士は述べている。

さらに、跳弾の危険性が極めて低く、犯罪者に奪われた場合の危険も低い。警察官の精神的負担も軽減されるという。「拳銃発砲は警察官にとってものすごいストレス。テーザー銃なら完全に動きを封じ込められる」と松原氏は強調する。

また、拳銃よりも幅広い状況で使用可能で、女性警察官や体力に自信のない警察官の活躍の場が広がり、警察官採用難の解決にもつながると期待する。

松原氏は「今回の大阪の事件では、警察官は適切に対処したと思うが、テーザー銃を使用していれば死亡を防げたはず。導入をもう一度検討し直すきっかけになってほしい」と訴える。警察庁と警視庁にテーザー銃の導入について取材を申し込んだが、いずれも「回答しない」「お答えできる内容はありません」との回答だった。