東大名誉教授が警鐘「愛子天皇論」の落とし穴と女性宮家の必要性

皇位継承をめぐる議論が熱を帯びる中、東京大学名誉教授で日本中世史研究者の本郷恵子氏が、今の流れに一石を投じている。

7月17日の参院予算委員会で蓮舫議員が高市首相に「国民の総意」の根拠をただした際、首相は「有識者会議の議論」を挙げた。しかし本郷氏は、その有識者会議（2021年4月21日）の場で、すでにこんな持論を展開していたという。

デニムに合う。履くだけで「ちょいワル」Tapoon

「内親王、女王にも皇位継承資格を認めるのは自然な流れ。継承順位は直系長子優先でいいのでは」

本郷氏は、秋篠宮殿下が皇嗣殿下となった現在、継承順位を変えられるかはわからないとしつつも、「これだけ『愛子天皇』を希望する声が出ている以上、きちんと考えなければならない」と強調する。

今回の皇室典範改正について、本郷氏は「国民の違和感は増していくだろう」と予測。その理由を、天皇像の変化に求める。

「天皇は明治維新で国家元首となり、戦前は畏敬の対象でしたが、敗戦後は『人間宣言』をされました。平成の天皇からは国民の理解や支持、親しみを得る存在へと変わり、恋愛結婚で幸せな家族を築くモデルファミリーになられた。そこに直系の“お嬢さま”がいらっしゃるのに、何十親等も離れた方を養子に入れるのは、現代の家族観からすれば受け入れられないでしょう」

女性皇族が結婚後も皇室に残れる改正点については、本郷氏は「女性皇族が単独でしか残れず、配偶者やお子さんが皇族になれない形では、ご家族の一体感は保持できるのか」と疑問を呈す。責任感の強い方ほど結婚に踏み切れなくなる恐れがあり、皇籍も一代限りでその先がない点も問題視する。

「女性皇族に皇籍を残すのであれば、配偶者やお子さんも皇族とすべき。以前に議論の対象となっていた『女性宮家』を議論すべき時期です」

本来、女性天皇の誕生と女性宮家の確立は不可分だという本郷氏。さらにこんな警鐘を鳴らす。

「愛子さまの能力の高さ、人格の素晴らしさは言うまでもないが、『だから天皇に』というロジックは間違い。仮に今後“素晴らしい人格の養子”が出てきた場合、どう考えるのか」

天皇はあくまで「血筋」でなるもの。生まれたときから天皇になるための自覚を培うことが大事であり、「人気投票のように持ち上げるのではなく、『天皇の直系としてお父さまたちから何をご教示されてきたか』という本質的なお育ちの重みを見るべき」と語る。

「天皇の世襲は、人権も制限される中で『運命を引き受ける』という非常に迫力のある生き方。たまたま15歳以上だから自由意志で養子を取ればいい、という議論とは次元が違うのです」

皇室の在り方を根底から問い直す本郷氏の提言。今後の議論の行方が注目される。

これは高圧洗浄機と同等の強さで、電力不要BlastPro